 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|||||
 |
 |
 |
|
|||
 |
|
|||||
 |
 |
 |
|
|||
 |
|
|||||
 |
 |
|
||||
 |
|
|||||
 |
 |
|
||||
 |
|
|||||
Queridos amigos:
Bienvenidos a la página de la Asociación Mexicana Etica Racionalista. Aqui tienen una nueva editorial. La siguiente actualización de artículos no tarda. Y recuerde si quiere compartir su punto de vista o cooperar con algún artículo haga click aquí.
23/06/03
E
D I T O R I A L
Cavallo…
y otros
Un precedente invaluable
El fallo de la Suprema
Corte de Justicia de México, que permite la extradición
a España del ex militar argentino Ricardo Miguel Cavallo, donde
se le juzgará por los delitos de genocidio y terrorismo, se ajusta
por completo a derecho, ya que en primer lugar cumple los términos
del acuerdo de extradición existente entre México y España,
lo que se detalla en la tesis resolutiva de la dependencia. Por otro lado
es notable que la Secretaría de Relaciones Exteriores haya ponderado
positivamente el fallo al señalar que este es un caso emblemático
a nivel mundial, calificando a la fecha del fallo como un día importante
y relevante para el sistema jurídico internacional, ya que en efecto
establece un precedente de gran valor a escala internacional ya que representa
la primera vez en los años recientes que un presunto criminal de
guerra identificado con los intereses económicos y politicos de
Estados Unidos es extraditado para ser juzgado por delitos de lesa humanidad,
un propósito que se frustró en el caso de Pinochet y de
Kissinger precisamente por la intertervneicón del gobierno de EU
en favor de los acusados. Agregó la Cancillería que este
tipo de acciones puede servir para desalentar la comisión de tales
delitos de lesa humanidad, mismos que por otro lado se siguen cometiendo
en contra de la poblición civil de Irak que conduce una pertinaz
reistancia en contra d ela ocupación estudunidense.
Se ha criticado a la decisión de la Corte señalando que
a Cavallo indudablemente se le juzgará retroactivamente con una
ley española que no existía cuando cometió el delito
de genocidio; pero sí existía el de tortura y ese, aunque
en México ya procribió, no lo ha hecho en España
y es válido que se le juzgue conforme a lo señaldo por el
tratado de extradición entre los dos países. Pero en España
tampoco ha proscrito el delito de asesinato, y el delito de genocidio
sólo subsume al delito preexistente. Se supone que la Secretaría
de Relaciones Exteriores recibirá en unos días la comunicación
oficial del fallo, emitido por la Suprema Corte, lo que permitirá
la entrega del acusado a España.
Hay que señalar que el gobierno español ve con muy malos
ojos que Garzón entable juicios contra torturadores fascistas,
ya que el régimen de Aznar es de esa orientación y está
empeñado en reestablecer en la Madre patria todo el aparato autoritario
del franquismo incluyendo la posibilidad de llevar a cabo la represión
física contra los opositores en violacion a sus derechos humanos
funamdetales. Esto no lo puede evitar Aznar ya que está en la naturleza
de su ideología al igual que el escorpión de la fábula
no puede evitar emponzoñar a sus benefactores ya que eso estaba
en su naturleza. Lo importante del juicio a Cavallo està en que
personas como Aznar o George W. Bush, o hasta como Elba Ester Gordillo
en México, a la que se acusa de ordenr el asesinato del maestro
Misael Núñez puedan entender que tal vez algún día
las cosas cambien y tenga que responder por sus crímenes de lesa
humanidad a los que alude la cancillería mexicana.
